Allt om hundskatter

Att hålla husdjur ansvarsfullt och korrekt kostar alltid högt, särskilt när det gäller hundar. Och om ställföreträdarna nyligen ändrade lagarna och nu är husdjursägare juridiskt ansvariga för husdjurens underhåll och beteende, så övervägs ett nytt lagförslag. Han har redan lyckats hetsa upp alla hundägare och oroar införandet av en skatt på deras underhåll.

En sådan avgift för att äga dessa husdjur bör införas, enligt tjänstemän, på federal nivå. Och det är inte på något sätt ett straff. Faktiskt tvärtom. Många hunduppfödare är väl medvetna om att på vårt lands territorium är hundinfrastrukturen mycket dåligt utvecklad, särskilt när det gäller små städer och byar. Det finns vanligtvis inga speciella hundpromenadområden, frisörsalonger och bara parker.

Detta är införandet av en skatt på hundägande och bör råda bot på denna situation.

Praxis med just sådan beskattning har länge varit ganska populärt utomlands och används i många länder. Men majoriteten av ryssarna protesterar mot godkännandet av ett sådant lagförslag i vårt land. De flesta av dem är dessutom emot sådan beskattning bara för att de inte riktigt förstår kärnan i det nya lagförslaget, och även för att inte alla hundägare är säkra på att pengarna kommer att spenderas där de ska.

I många länder i världen har en sådan skatt sedan länge införts. Och det gäller utbetalning av medel en gång om året, inte bara för att äga hundar, utan även för andra husdjur. Dessutom inkluderar denna lista inte bara katter, utan även sådana individer som hamstrar och papegojor.

Alla djur är antingen registrerade eller chippade, och deras data läggs in i en enda federal databas för landet. Idag är detta vanligt i länder som:

• Tyskland;
• Sverige;
• Schweiz;
• USA;
• Nederländerna;
• Japan;
• Israel.

I vissa länder finns både en progressiv skatteskala och möjligheten att ha en hund hemma utan att officiellt betala ett öre för det. Det gäller till exempel de fall då hunden togs från ett skydd och det finns relevanta dokument som bekräftar detta.

I Spanien betalar hundägare, oavsett ras, en gång om året till landets statskassan 15 euro per djur. Men om husdjuret togs från ett skydd för hemlösa djur och det finns dokument som bekräftar denna information, är hundens ägare officiellt befriad från skatt. Det spelar ingen roll om han gav skydd åt ett djur eller till och med flera.

Men i Holland är denna skatt progressiv. För ett husdjur betalar dess ägare 57 euro per år till statskassan och för varje efterföljande redan 85 euro årligen. Invånare i Sverige betalar 100 euro per år för varje hund, men schweizarna betalar dubbelt så mycket.

Om du tittar noga på hundens infrastruktur i dessa länder kan du vara säker på att pengarna går dit de behöver. Det finns speciella parker, lekplatser, frisörsalonger och till och med hela spa. Samtidigt är det nästan omöjligt att se hundavföring eller herrelösa djur på gatorna. Invånare i alla dessa länder och ett antal andra är helt normala när det gäller skatten på att hålla husdjur. Här strävar de efter att skapa de mest bekväma livsvillkoren för husdjur, inklusive psykologiska.

Här betalar deras ägare inga avgifter för djur, men samtidigt hålls strikt statlig registrering av alla herrelösa hundar som är registrerade och steriliserade.

Tills nu är denna brännande fråga för många ryssar öppen. Inledningsvis sa man att det exakta beslutet skulle fattas i mitten av detta år.

Det finns flera anledningar till detta. Först pensionsreformen och många andra nya lagförslag, som tjänstemännen var tvungna att överväga först. Och för det andra, det totala missnöjet hos ägarna till djuren själva. Och om ägarna till 1-2 hundar kanske skulle gå med på att betala skatten, så är situationen med ägarna av hela kennlar mycket mer komplicerad.

För det första är inte alla ägare av dessa djur i allmänhet överens om införandet av en sådan skatt. Enligt dem spenderar de redan tillräckligt med underhåll av sina hundar - rätt näring, tillbehör, regelbundna besök hos veterinären. För det andra insisterar experter på att även med all deras önskan kommer inte alla hunduppfödare att kunna betala denna skatt, vilket gör att antalet djur som plötsligt blivit hemlösa snabbt kan öka avsevärt.

Många experter tror att det räcker med ändringar som gäller en mer uppmärksam och ansvarsfull inställning till husdjur, men det är ingen idé att göra ändringar i Ryska federationens skattelag. Kostnaderna för att genomföra en sådan idé kommer att vara flera gånger högre än de potentiella intäkterna från genomförandet.

Experter säger att situationen äntligen kommer att bli klar tidigast i slutet av 2019. Men med större sannolikhet kommer detta lagförslag antingen att förkastas helt eller så kommer själva skattens storlek och förfarandet för att beräkna den att genomgå betydande förändringar.

Men i dag, trots att lagförslaget bara är på behandlingsstadiet, den lyfter fram flera nyckelpunkter.

• Skattebetalningarna i byn och i staden kommer att skilja sig betydligt även för hundar av samma ras... Anledningen är enkel - i byar och städer finns djur oftast i inhägnader och i koppel. Dessutom behöver landsbygdsbor inte så mycket en utvecklad hundinfrastruktur, vilket gör att de använder den mindre. Stadsdjur är mer aktiva på offentliga platser och behöver specialiserade promenadområden. Baserat på djurens behov och deras ägares preferenser är det planerat att skapa en speciell kalkylator som hjälper till att beräkna skattebeloppet för ett djur av en viss ras.
• Hundens storlek och dess dimensioner kommer också att beaktas vid beräkningen av det belopp som ska betalas. Därför kommer ägare av stora hundar som Alabai och Shepherd-hundar att behöva betala mer än ägare till Pekingese. Skattebeloppet på särskilt farliga raser av hundar kommer att vara två eller tre gånger högre än standarden.
• Skatten kommer att vara federal, men dess slutliga belopp kommer att bestämmas av federationens ingående enheter oberoende, men inom de fastställda normerna.
• Skattebeloppet kommer att betalas av hundarnas ägare en gång om året i sin helhet. Kennelägare och uppfödare kommer att kunna dela upp det i två betalningar med lika stora belopp.

Men det är värt att komma ihåg att alla dessa funktioner idag endast är preliminärt godkända och det är fortfarande för tidigt att säga att alla kommer att beaktas och inkluderas i det lagförslag som behandlas.

Och deras inställning stöds av många deputerade, i synnerhet representanter för LDPR-partiet. Enligt deras åsikt har vanliga medborgare i Ryssland redan för många materiella bekymmer och andra skatter, och deras medel är begränsade. Därför är den nya skatten helt enkelt bondage, som många frivilligt kommer att bli av med genom att ge upp husdjur.

I nästa recension kommer du att kunna observera en undersökning av hundägare på temat innovationer inom beskattning.